МОЁ РУЖЬЁ

          Начинал я это увлекательное занятие, которое называется подводная охота, когда мне было лет 15. До этого я освоил ласты, маску и трубку, ныряя, где только можно.

          Своё первое подводное ружьё я купил в спортивном комиссионном магазине по смешной для сегодняшнего времени цене 7 рублей. Это было пружинное ружьё заводского изготовления. На меня, начинающего тогда подводного охотника, оно произвело неизгладимое впечатление, давая пищу немыслимому полёту фантазии, первое время я чуть ли не спал с ним. Сейчас как бы оглядываясь назад, удивляюсь – как с этим ружьём я ещё что-то мог подстрелить. Изначально слабая пружина, делала его безопасным не только для окружающих, но и для рыбы. Оно издавало под водой массу характерных звуков не только при заряжании, но и при выстреле. Гарпун с тройником собственного изготовления улетал максимум на 1,5 метра. Но мелочь из окушков на уху всегда болталась на кукане. Разочароваться в своём первом ружье меня заставил случай, который рано или поздно должен был произойти. Однажды, переплывая озеро, на самой середине я встретил такую щуку, о которой мечтает каждый подводный охотник, а особенно начинающий. Таких монстров я называю подводными лодками, они не срываются, мгновенно исчезая в толще воды, а, спокойно приподнявшись над дном, медленно уходят, соблюдая безопасное расстояние. Не дав нам с ружьём никаких шансов, приблизится на дистанцию выстрела, она медленно удалилась, заставив меня задуматься о недостатках снаряжения. Осознав, что даже если бы у меня и был шанс попасть в неё, пробить такую шкуру своим тройником я бы не смог. Да и наконечник, рассчитанный на мелкую рыбу, вряд ли смог удержать такого монстра. После этого случая начались лихорадочные поиски нужного ружья. Я перепробовал почти все модели ружей, которые производила тогда наша промышленность.        

          Первое пневматическое ружье, я приобрёл в магазине за 27 рублей. Оно представляло собой длинную палку с ручкой посередине. Имея одно большое преимущество – массу возможностей для бесконечных переделок и улучшений, помогло мне с 18 летнего возраста получить навыки в конструировании подводных ружей. Для начала, уменьшив его длину почти в два раза, сделал дополнительный рессивер сзади. После шла целая череда доработок. Потом у меня было уже два таких ружья, пока одно улучшалось, с другим можно было охотиться. В то время не я один пытался довести до «ума» данный образец, так что шёл постоянный обмен опытом. Промучившись почти три года, столкнулся с ещё одной проблемой, которая особенно ярко проявилась на море. Решив пристрелять ружьё на дальние расстояния, никак не мог попасть в рыбу одинарным наконечником. Вроде прицел точный и гарпун летит туда, где только что стояла рыба, но рыбы там уже нет. Что так пугало рыбу в момент выстрела, позволяя ей, сорвавшись с места посмеяться надо мной, наблюдая как в очередной раз, я выковыриваю покорёженный наконечник из камней. Обратив внимание на щелчки, сопровождавшие каждый выстрел, я понял, в чём дело. Эти щелчки происходили во время выстрела при ударе поршня об амортизатор. Стало понятно, что легче изготовить новое ружьё, чем доработать это. Я пошёл по самому лёгкому пути и купил только что появившуюся в продаже новую модель ружья - последний «писк» нашей промышленности того времени, гидропневматика, которая стоила 55 рублей. Это ружьё, на какое то время принесло мне настоящее удовольствие, особенно при охоте на море. Зацеп гарпуна за хвостовик, линь фиксируется на стабилизаторе который, скользя по гарпуну при выстреле, оказывался в конце него, а не был привязан в начале как у предыдущей модели. Это существенно повышало точность боя. Ручка, находившаяся на конце ружья, позволяла приблизить его к рыбе, сокращая дистанцию стрельбы. А главное что я оценил уже тогда, практически полную бесшумность при выстреле, так как вместо поршня гарпун выталкивался из ствола водой. Первые свои соревнования - чемпионат Ленинграда я выиграл именно с этим ружьём. Но, как и машина, любое пневматическое ружьё хорошо пока оно новое. Очень скоро я стал специалистом по ремонту гидропневматических ружей и всегда возил с собой ремкомплект состоящий из инструмента и кучи прокладок резинок и других железок, имевших обыкновение ломаться. Несмотря на все свои преимущества, главным недостатком этого ружья была его ненадёжность. При срабатывании передней резиновой прокладки давление в стволе постепенно падает, и выстрел только пугает рыбу медленным выползанием гарпуна из ствола. Испытав это ощущение несколько раз, а обычно это происходило, когда на прицеле был особо крупный экземпляр, я понял что пора делать что-то своё. К тому времени, накопив опыт, путём проб и ошибок у меня сформировались свои требования к «моему ружью». Не буду утомлять читателя техническими подробностями конструкции ружья, главным критерием была его высокая надёжность. Грязь, песок, морская соль, случайные удары и неосторожные падения не должны вывести его из строя. Выбор пал на самый космический материал титан. Работая на «оборонке» достать его не составляло проблем. Сразу замечу, только третья модель соответствовала моим требованиям. Ствол из нержавейки я месяц полировал вручную на токарном станке. Основные испытания проходили зимой подо льдом, летом надо было быть во всеоружии. Не знаю, долго бы я ещё мучился, изобретая «велосипед» если бы не помощь, которую мне оказал Саша Конищев, уже тогда признанный специалист в этой области. Его советы помогли мне изготовить то ружьё, которое отвечало моим тогдашним запросам. Длинна ружья была 750 мм гидротормоз, удобный линь сброс, гарпун диаметром 9 мм придававший ружью повышенную мощность. Хвостовик, выполненный конусом «Морзе», даже ручку я сделал отстёгивающейся для удобства транспортировки. Простая, с минимальным количеством деталей, система спуска, повышала его надёжность. Всё это сделало его ружьём, которому можно доверять. Написав так много хорошего о своём первом, самостоятельно изготовленном ружье, сразу возникает вопрос, почему я сейчас с ним не охочусь? Увы, и самые надёжные системы ломаются и «Мерседесы» иногда нуждаются в ремонте. Притупив мою бдительность безотказной работой, так что я перестал даже возить ремкомплект, только насос, запасной гарпун и наконечники, оно подвело меня в самый нужный момент. Белое море, красивая охота, о которой можно только мечтать и я, вместо того чтобы плавать, сижу на берегу, пытаясь подручными средствами отремонтировать своё детище. Благо оно мне было знакомо вдоль и поперёк, да и ночи там белые. До сих пор вспоминаю с содроганием. Теперь всё, опыт есть, самое надёжное ружьё - это второе такое же и куча запчастей.

              Уже участвуя во многих соревнованиях, мне вновь пришлось пересмотреть концепцию «моего ружья» в корне. Почти у любого охотника плавающего в море на глубине возникает необходимость, оставить ружьё под водой. Ружье, доставшееся мне потом и кровью, в прямом смысле этого слова не очень то хочется бросать под водой, ведь есть риск потерять его. Понимая, что больше такого ружья уже не сделать, по нынешним временам оно будет «золотым», начинаешь рисковать, стараясь не оставлять его на дне. Поэтому я перешёл на более простые и дешёвые ружья, изготовленные из дюралюминия. Когда меня спрашивали, чем обусловлен мой выбор, я отвечал кратко - бросить не жалко. Здесь уже можно было не думать о последствиях каждого выстрела и спокойно оставлять его под водой. При этом оно обладало ещё одним преимуществом, после выстрела без гарпуна оно приобретало положительную плавучесть, что позволяло работать с рыбой на гарпуне, не задумываясь о ружье, плавающим поблизости. Оставленное на дне, оно поднималось на длину линя, позволяя заранее увидеть место, где находилась подстреленная рыба с гарпуном, которую не удалось сразу вытащить из-под камней. При этом необходимо было иметь уже не одно ружьё, а минимум два, длинное для основной охоты и короткое для охоты под камнями. Одно из ружей прикреплялось к буйку, откуда его всегда можно было снять. Первый раз я попробовал охотиться с фирменным ружьём резинового боя лет 7 назад. Выбирать было не из чего и я, взял своё призовое ружьё 1,5 метра длиной. С трудом, зарядив его, при этом, ободрав пальцы, стрельнул пару раз и разочаровался. Когда Паша Антонов убеждал меня, что нет ничего лучше резинок, я ему просто не верил по принципу, каждый сходит с ума по своему. Но в нескольких чемпионатах мира, где я принимал участие, с пневматикой охотилась только наша сборная. И только спустя три года я смог преодолеть свои негативные впечатления о первом опыте и попробовал ещё раз. Оказалось, надо было надеть перчатки не для того, чтобы защитить руки от мнимых травм, а просто, чтобы тяги не выскальзывали из рук при заряжании ружья. Таким образом, я понял свою ошибку, обусловленную полным неумением обращаться с хорошим ружьём резинового боя. Освоив новый вид оружия, сразу оценил его прелести и преимущества. Чтобы понять ружьё надо с ним поохотиться, только после этого можно его с чем-то сравнивать. Сейчас, когда позади несколько сезонов охоты с ружьями, которые за границей называют арбалетами, я сожалею о том, что не смог раньше оценить их возможности.

             На Чемпионат Мира, который проходил на острове Таити, я полетел, приготовив полный комплект ружей резинового боя, по два, каждого размера. Начиная от самых больших 1,5 метра, средних 90 см и маленьких 60 см, - всего шесть штук. Но и пневматику прихватил на всякий случай - привычка вторая натура. В выборе снаряжения главным критерием для меня является не фирма, которая его производит, а характеристики, которые должны соответствовать моим запросам. При выборе ружей я доверился опыту чемпиона мира Педро Карбонелла и не ошибся. Не буду сравнивать разные типы ружей. Мне понравилось в «резинках», более высокая резкость боя за счёт меньшего диаметра гарпуна и как следствие меньшей массы, он не крушит камни, ломая наконечники при промахе, а отскакивает от них, при этом обладая высокой проникающей способностью. Для примера, рекорд Мира по максимальной рыбе, добытой на гарпунное ружьё, принадлежит хорвату Занко. Это был тунец весом 176 килограмм, добытый обычным ружьём резинового боя. Весь процесс был снят на видео под водой, и на очередных соревнованиях в Хорватии, посмотрев этот фильм, мы смогли поговорить с рекордсменом.

          Ещё один момент, который мне понравился в резиновых ружьях - это полная их бесшумность. Мне не повезло, я не нашёл ни одного учёного который изучал бы воздействие шумов различных типов ружей для подводной охоты на рыбу. Проконсультироваться было не с кем. Пришлось опять постигать всё на собственном опыте, полагаясь на свои наблюдения и друзей охотников. Охотясь с пневматикой, боролся с этим, увеличивая скорость выстрела, то есть, повышая давление, но вода не воздух, плотность разная. Поэтому на больших дистанциях стрельбы рыба успевает среагировать. Получаются досадные промахи или что ещё хуже сходы подраненной рыбы. Но зато научился этим пользоваться. Под водой хорошо слышно, когда кто-то стреляет из пневматики, при некотором опыте можно определить направление и счастливчика. Раньше выступая на соревнованиях чтобы завести соперников и заставить их понервничать, стрелял просто так, наблюдая, как спортсмены, которые находятся поблизости, начинают выискивать взглядом на поверхности того, кому так везёт с рыбой. Увы, с резиновым арбалетом так не пошутишь.

          Теперь о безопасности. Недавно прочитал, что при заряжании ручка резинового ружья может соскочить и повредить основную ценность мужчины. Не знаю, какой нужно иметь живот, чтобы ручка резинового ружья при заряжании могла соскользнуть аж между ног, может у того, кто это пишет, есть печальный опыт? Наверное, если бы это происходило, то сборная Италии на Таити не проиграла бы Испанцам. Как потом поделился с нами ведущий спортсмен итальянец Фабио Антонини, оправдывая проигрыш своей команды тем, что вместо тренировок, они слишком увлеклись молодыми таитянками. А охотится, там пришлось самыми длинными, резиновыми ружьями, которые заряжать, ох, как не просто. Если заряжать ружьё правильно в два этапа, то даже если очень постараться, то этого не произойдёт. В ружьях этого типа почти все неисправности можно увидеть визуально. Например, натянул тяги, сразу видно на них надрезы или трещины, замени. А в остальном, просто при покупке надо брать не дешёвые подделки, а изделия хорошо зарекомендовавших себя фирм - эта истина известна, наверное, всем.

    У меня за три года интенсивной эксплуатации никаких отказов не произошло. Своему 14 ти летнему сыну Олегу я подарил резиновое ружьё, в первую очередь, заботясь о его безопасности. Именно с ним он занял второе место на Кубке Балтики в 2001 году среди юношей, а в следующем году был уже первый. Можно долго спорить, сравнивая пневматические и резиновые ружья приводить формулы и строить графики, но надо понимать, даже если у резинки ниже КПД не это главное. Пневматика заряжается одной рукой, а резинка двумя. Для простоты попробуйте подтянуться на турнике на одной руке, а потом на двух. Работают те же мышцы что и при заряжании ружья. Поэтому, заряжая резиновое ружьё можно приложить в два раза больше усилие и получить соответствующую отдачу на выстреле.

            К сожалению, универсального ружья не существует, для разных условий надо выбирать своё ружьё, если есть возможность. На угря и в водоёмах с низкой прозрачностью воды ниже одного метра, я охочусь только с пневматикой. Это укороченная модель без рукоятки, сделанная из титана с пенопластовым поплавком, обеспечивающим ему положительную плавучесть после выстрела. На водоёмы с неизвестными условиями везу сразу несколько ружей короткую «резинку» и пневматику. На море обхожусь только резиновыми ружьями разной длины.

                И ещё одно ружьё. Это пневматическое ружьё метровой длины, с прицельной планкой и прикладом, которое предназначено для стрельбы по мишеням. Раньше, когда соревнования по подводной охоте были включены в троеборье тир – пистолет первое упражнение, бассейн мишень второе и третье упражнение, два дня по пять часов охота на рыбу в естественном водоёме. После развала СССР охота стала отдельным видом как везде за рубежом. Стрельба в бассейне по мишеням выделилась в отдельный вид. В 1997 году это ружьё помогло мне выиграть медаль чемпиона России по спортивной подводной стрельбе в бассейне.

             Хочется пожелать удачных выступлений нашей национальной сборной на международных соревнованиях, которые, к сожалению, зависят в основном от финансирования. Ведь сейчас спортсмены выступают на соревнованиях на деньги, которые находят сами. Основной критерий формирования сборной России – наличие у ведущих спортсменов финансовой возможности поехать на соревнования. Поэтому не хватает времени на акклиматизацию, «разныр» и изучение акватории, не позволяют средства. Это, не даёт нам возможность составить серьёзную конкуренцию другим командам. Например, на Таити мы смогли приехать только за четыре дня до начала соревнований. На Минорке было, целых пять дней, где Паша Антонов был запасным. Это редкий случай, когда в команде был запас. Если бы в Питерской холдинговой компании «Ленинец» где я работаю, не болели за наш российский спорт, то я вообще не смог бы поехать ни на одни соревнования.

           Справка. В 1996 году сборная России в Евро-Африканском Кубке, который проходил в Турции, заняла 4 место. Мне удалось занять там лично 6 место. Удачные выступления в соревнованиях традиционно проводимых в Хорватии в конце декабря определяются хорошим знанием акватории, где мы участвуем не первый раз и большей «морозоустойчивостью», чем европейские спортсмены.